南極崩落
今回はちょっとシモネタ大王的なエントリを。
環境問題において、地球温暖化が言われている。石油などのエネルギー消費量に比例して二酸化炭素排出量が増加して、その温室効果で地球の気温が上がっており、その結果、南極の氷が解けて海の水位が上がり甚大な被害が出る、という。
産業革命以降、着実に二酸化炭素排出が増加し、人為的に不自然な環境負荷を地球に与えていることは間違いなく、それが決して良いことではないということは当然である。
それが直接的に地球温暖化と結びついているのかどうかは不明ではあるけれども、人為的に増える分は二酸化炭素排出量を減らせるならば、それを減らすことは望ましいわけだ。
しかし、まず、南極の気温がちょっと上がったところで、南極の氷は増えることはあっても減るということはないらしい。
つまり、南極の気温が多少上がっても、南極の氷に関わる部分においては、海水の水面は低くなることはあっても上昇することはない。
南極の気温が上がって海面が上昇するというのは、端的に言って環境省の嘘だったということらしい。
それはともかくとして、地球温暖化の話の際に、ほぼ使われている映像で、南極の氷の一部（と言っても大きい）が崩壊して海面に落ちていくものがある。
あれを見ると「うおー、南極の氷ってあんなふうに凄い勢いで減っていっているのか、地球温暖化は恐るべし」と思ってしまうわけだ。
しかし、あの氷の崩壊は、地球温暖化が原因として起こっているのだろうか？
例えば南極にもある季節の変化で、氷が多い時期と少ない時期があり、季節の影響で少なくなっていく過程においての崩壊の映像であるならば、ほとんど戦中のプロパガンダ並みの悪質な煽動映像と言えないだろうか？
実はその背景で、崩落した氷の分の氷が別の時期に気象の関係で増えていたりするとしたら、随分と間抜けな話である。
あの南極の氷の崩壊は、果たして地球温暖化によるものなのだろうか？
文字情報からのイメージ脳内補正機能
翔太 『しあわせのかたち』 ほとんどの男性ブロガーはほとんどの女性ブロガーのことを「かなり可愛い」と思っている
ほとんどの男性ブロガーは、ほとんどの女性ブロガーのことを（特にコメントのやり取りを交わしている女性ブロガーを）「かなり（容姿が）可愛い」と思っている。と思う。
http://d.hatena.ne.jp/sho_ta/20070518#1179437127
はてな界隈ではそれはほぼ間違いなくこの人*1のせいだ。
私もこの人が、女性に対して血も涙もないような非常に酷いことをいう残酷な人だとは思っていますが、これに関しては、そこまで悪くないと思うのです。
というのも、女性は、もちろん男性も、ネットでは自分の良い面ばかりを出そうとするし、ネットになると情報が制限される分、逆にかなり情報のコントロールが利きやすく、思ったとおりの、出したい自分を出すことが、生身によるコミュニケーションよりも容易です。
例えば、チャットとかリアルタイムの交信では別ですが、ウェブ上やメールなど、タイプした後に送信するまでのラグで、嫌な部分が出そうになるのを思いとどまったり、表現を和らげたりできるわけです。
さらに言えば、文字だけのやり取りであるとするならば、好意を多めに表現しても、自分の身に危険がすぐに現れるわけでもなく、なおかつ、実生活に比べて「生きていくために」などのしがらみが比較的にほとんど無い分、容易く「良い人」を演じられるので、実際はネット上は生身よりも「良い人」が多いのではないかと思われます。
そして何よりも文字だけで生身が無いということは、瞬間的な表情や感じた嫌悪を悟られる、という最も大きな要素がありません。作り笑顔が苦手でも、ネットでは優しく振舞える。
例えば「僕は非モテなんです。でもモテたい。ただ自分だけがモテて他の非モテの人が苦しむなら解決はしない。みんなが幸せになれるといいのに」みたいなことを言うと、女性から「本当に良い人なんですね。優しすぎるぐらいに思います。私はそんなところにとても魅力的に感じます」とか、なんかもうね、みんなで良い人と優しさの飽和状態になっちゃうわけですよ。インフレ起こしちゃってるわけですよ。優しさの膨らし粉や〜ん。
それはそれでいいんですよ。社交辞令は世の中を円滑にするし、id:hebomeganeさんは私も非常に好きなキャラクターを持っています。なにしろ、私がここ数日で他人のウェブログのコメント欄に残したコメント数の半数以上はヘボメガネさんのところです。ヘボメガネさんも大喜びしてくれているようです。
ヘボメガネさんの何が良いと言って、その許容力です。どんな攻撃的ネタも素直に受け取って、それをそのまま「受けたらこんな目に遭いました」と出せる懐の深さ。なにしろあの大野さんまでが「お前を見るとウジ虫を思い出すんだよ！」と書くほどです。そんなことができるのも、ヘボメガネさんの器の大きさを信じているからのことでしょう。
でだ、私が問題にしたいのは、その「本当に良い人なんですね。とても魅力的に感じます」という女性ね、悪いとは言いません。社交辞令は大事です。でもね、こういう人も生身で非モテと交流を持つときには、学校や会社で非モテと会話をした後には「マジ、キモい〜。ねっ、ホント、キモいよねぇ〜。『ぼ、ぼ、僕で良いんですか？』だってｗｗｗｗ もー超ウケるぅ」とか言ってたりするんですよ。ムカツクなぁ。
とにかく、ネットでは生身のコミュニケーションよりも優しくなるし、優しくする。人が多い。
そうすると、優しい人には、良いイメージを投影するものだし、ネットでスマートな身のこなしで書いている人は、格好良いイメージを持たれるわけです。そうすると、実際よりも優しくて好印象な外見イメージも持たれるのです。
私のように、非常に爽やかな文章を書く人間で、実際に会ってみるとそれ以上に爽やかだという極めてイメージを超える例もあるんですけどね。
そもそも、ある程度の好意を持っている相手で、生身で会うことが少ない異性は、会わない間に脳内補正が効いて、非常にイメージが美化されることがある。
そう、遠距離恋愛などを例にとって見ると、私の遠恋経験者調査において、男側オンリーの調査ですが、訊いた男は全て「久しぶりに会ったときに『あれ？ こんなもんだったっけ？』と思いながら、一緒に過ごしているうちに『やっぱ可愛いよなぁ』となり、帰って会えない間はまたさらに美化されていって、会うとまた『あれ？ こんなだったか？』を最初のうちは繰り返す」と言います。
対面していない好意を持った相手というのは、自然と美化されていくもののようです。
*1:引用者注※id:pal-9999さんのこと
ツイッター、はぢめました
私はね、ツイッターをやってなかったんですよ。実質的に。
正直ね、仲間に入れないし、みんな分裂症みたいだし、ちっとも面白くない。
それで、ずっとヌイッターに引っかかった振りをして、ずっと嫌がらせを続けていたんです。
で、一日に二回ぐらいヌイッターの嫌がらせをしていたわけなんですが、そんな私に転機が訪れます。
常識的に考えて赤裸々に話すのはどう考えても支障がありそうですので、ここでは仮に「Ｋさん」とします。ＫはきのこのＫです。
私がツイッターを見ると、Ｋさんが「たっきー、ついったーやってないのかな」「申し込んだがフレンドになってくれるか微妙だな」とか言っているじゃないですか。
おそらくこのＫさんも忘れているとは思いますが、実は私、このkalさんにひとつ弱みを握られているのです。ビビリの私は、そのkal-9999さんをaddせざるを得ないわけです。まぁ、断る理由もありませんが。
私は以前に、kalさんに何度となく呼びかけを行っていたんですが、見事に総無視されていまして、数日経ってからおそらく本人も忘れているデスブックマークに登録されたわけです。その後も特に交流はありませんでした。
それが何でどうなったのか、kalさんのはてなブログの約半分が私に関する話題であり、さらには驚くことに一緒にお風呂に入りに行く仲なのです。これはもう普通に考えたらヤってるよね。
でまぁ、別にkalさんのツイッターでfriendsに登録されたとしても、特にヌイッターから脱却するつもりもなかったのですが、思わぬ事実が私を揺るがしました。
ここ、支障が多いと思うのでまた呼称をきのこのＫさんに戻しますが、このＫさん、こんな発言をしていました。
「Friendsの数は30人ぐらいがちょうどいいよな！」
Ｋさんが言うには、それ以上になるともうログが追えなくなる。だからFriendsの数は30人に固定しているらしい。
Ｋさんが私をFriends登録した後も見に行きましたが、やはりちゃんと30人になってました。
ここ、id:pal-9999さんに支障があると思うのでさらりと流して書きますね。
こんな「ヌいてすっきりしました！」と「イっちゃいました＞＜」しか書いていない奴なんかのために、誰か一人がＫさんの手によりFriendsからリストラされている！！
斬って棄てられ、無残にゴミ箱に放り込まれているわけです。事実今現在、102Followersでありながら、30Friendsになっています。72人がヤリ棄ての憂き目に遭って来たということです。これはひどい。 血も涙も容赦もありません。
「さーて、一人増やすから、今度は誰を削ろうかなぁ〜♪ こいつか？ いや、こっちかな？ どれにしようかなぁ〜♪ よし、お前だ！！ takisawa！ 死ね！ 消えるのはお前だ！ ふっふーん♪」
とても楽しそうです。
ともあれ、removeだかなんだかされた男（推定）のことを考えると、私も「ヌいてすっきりしました！」と「イっちゃいました＞＜」ばかり書いているわけにも行きません。
Ｋさんの30Friendsから削除されるまでは、たまには違うことも書こうかと決めたのでした。
ツイッター、はぢめました。
ところで、palさんはマイミクではないのですが、たまにpalさんのmixiのページを見るたびに、私の意思とは関わらず自動的に、気が付くと「読み逃げ某☆」さんの写真をクリックして、その人のページに飛んでしまいます。
これはデフォルトでそういう仕様なのでしょうか？
可能であればあの人、マイミクから削除してもらえないですかね？ 「ふっふーん♪」とか言いながら。
nogaminさんへのお返事
このエントリは、争いごとが嫌いな人には向いていません。
引き続き、全てのコメントは、出来る限りブックマークコメントではなく、コメント欄に書くよう、ご協力ください。
普段はトラックバック先は読まなかったりするのですが、この件に関しては読むようにします。
http://d.hatena.ne.jp/takisawa/20070515#c1179213612
こちらのコメントへのお返事です。
＞nogaminさん
私がnogaminさんの名前を出すことになったのは、こいつが理由ですよ。
http://d.hatena.ne.jp/takisawa/20070512#c1179121301
なんか、大野さんの尻馬に乗ったみたいになるタイミングだったから嫌だったんですけどね。
でも、http://www.absoluteweb.jp/ohno/?date=20070513 ここに限らず、
他に、http://d.hatena.ne.jp/kusamisusa/20070514/p1 こちらとか、
あと、http://d.hatena.ne.jp/kkk6/20070513/1179076629 こちらとか、
他にもいっぱいあるようですね。「よってたかってみんなが私をいじめる」ですか？
それって、ご自分の姿勢から出たものなのではないですかね？
いや、別に良いんですよ。攻撃的なのが売りというのだってアリだと思います。
＞ブクマコメなんでそんなにマジメに受け取っていただいているとはつゆ知らずですが、カチンときたんですか？
なんて、なかなか味わい深いものがあると思います。
「批判は受けたくないがものは言いたい」そのうえ煽っちゃった、って感じです。
攻撃的罵倒はいいんですけど、自分がやられたときにことさら被害を喚くのはみっともない。悪いとは言いません。みっともない。これが「女性」と絡めて見られたら、迷惑です。
私に対して、攻撃的罵倒も煽りもＯＫです。ただ泣き言は、鬱陶しいしみっともないのは見たくないので勘弁していただけるとありがたいです。
で、同時多発的にいろいろと重なって大変そうなのはわかります。
ですから、別に私に関しては後でもいいですからね。優しいでしょ？
＞増田発言については、takisawaさんにどーのこーのといわれる筋合いは全くないですよ。
何をおっしゃってるんですか？
増田だって、nogaminさんにどうのこうのと言われる筋合いはなかったでしょうに。
また「自分だけは特別ルール」なんでしょうか？ まぁ、自己愛は大切です。
ただ、何か意見を表明すると言うことは、同時に批判を受ける覚悟もしましょうよ。「批判は受けたくないがものは言いたい」で守られていると信じていたんですか？
＞言葉がだれかを傷つけているのは私も同じ、増田さんも同じ、takisawaさんも同じですよね。からかいだろうと罵倒だろうと揶揄だろうと嫌味だろうと。
そうですよ。
しかしこの文章から、自分が傷つくのは周囲の人間にも特別に重要なことだけれども、他人が傷つくことなどは大したことではなく、むしろ自分が他人を傷つけるのは誇らしいことだと映るような姿勢でいることと、何か関連するものがあるのでしょうか？
＞増田のほうは個人的に傷ついたから感情的に反発してしまったのです。それだけのことです。
いやいやいや、自分が傷つくことは周囲の人にも重要だけど、他人を傷つけることは「それだけのこと」なのでしょうか？
凄いですね。そこまで「自分だけは特別」と無邪気に考えられるのは、羨ましいほどです。
でもまぁ、そういう考え方はありますよね。で、そういう考え方なんですか？
＞takisawaさんのはつねに普通のからかいではなくて、性的（私が女であることに基づいた、男性→女性への）からかいですよ。普通のからかいなら我慢できますが、性的からかいは我慢できません。人によってはなんともなかったり、我慢できるのかもしれませんが、私は我慢できませんでした。特別嫌なのです。
常にかどうかは知りませんが、性別に関係するからかいがあったからといって、なんだというのでしょうか？
「nogaminさんルール」において、「性的からかい」が特別であるからといって、それが私に適用されると思っているのですか？
そんなの「私のしたからかいはＯＫだけど、私にするからかいはＮＧ」と言っているだけではないですか。
たとえば、百歩譲ってですよ、nogaminさんのルールに従ったところで、nogaminさんは私に「童貞を詐称するのやめたらどうでしょう」と書かれています。これは「性的からかい」とはならないんですか？ 男から女はアウトで、女から男はセーフ？ あるいは、自分がやるのはセーフ？
私はいまさら、nogaminさんが私に対してからかったことをいちいち細かに取り上げて言い合うつもりはありません。私が傷ついても陰で泣いていればいい話ですから。
＞私はそういうちゃんとした反論を私に対してしない姿勢も誠意のなさと侮蔑として受け取っていました。そう思われても仕方がないと思います。
まぁしょうがないですよね。
私も「何を自分だけ被害者ぶって大騒ぎしているんだ、自分だってずっと返してきていたくせに」と思って、かかわりを持たないほうがいいと思っていましたから。nogaminさんも、私にそう思われても仕方がないと思います。
自分だってさんざん私にからかうようなことを書いてきておきながら、「私は本気で怒っていました」なんて言ってくるとは思わないでしょう。アンタも返してたじゃん、て。
＞反応しないとあったこと全部書くよ、といったのも、私の反論をtakisawaさんが全て無視していたからです。本当は最初から書くつもりはなかったけど、ああしないと無視しつづけられるのだろうな思ったゆえです。
なんかもうストーカーの告白のような話になっちゃってますが、って、これも「性的からかい」になるのでしょうかね。
「反応しないとあったこと全部書くよ」と書かれても、私は関わらないようにしてましたよね。それでも返事をしないから、nogaminさんがあの「メッセージ」を送ってきたんですよね。それで私が書いたわけですよ。「私だけへの悪口であれば、あることでもないことでも、ご自由に好きなだけどうぞ」と。
私だけへの悪口であれば、ね。
＞自分を性的犯罪者に例えられたと怒っていらっしゃるようですが、ほんとうに性的嫌がらせにあたる言動をしているんだから、職場だったら十分セクハラ行為に当たると思いますよ。そういうことをしておいて事実を指摘されたら起こるのはお門違いですよ。
すみませんが、私がどこでいつ怒っているんでしょうか？
私が言っているのは、自分が私に対して「痴漢」だの「詐欺師」だの「セクハラ」だの、犯罪になぞらえて書いておきながら、何故に自分が書かれたことは「三蔵法師でも妊娠する」に大騒ぎするわけ？ ってことです。しかも三蔵法師って男だよ？ 関係ないか。
で、くだらない話に付き合うならば、「痴漢」や「詐欺師」などの犯罪者になぞらえて書くのは、ある状況下で名誉毀損に当たったとしたら、どうしますか？
なんで自分だけ正当化できると思い込んでいるのかがわからない。で、「痴漢」は「性的からかい」からは除外されるの？ もはや「からかい」ですらないか。
＞あなたがそうやって人を傷つけることについて鈍感に見えたから、何度も指摘したまでです。
自分がやることは「指摘」で、nogaminさんが他者を傷つけて勝ち誇っているのを注意するのは「大きなお世話」や「侮辱」とかになるんですかね？
もうね、「自分だけは特別ルール」はやめませんか？
＞私は個人的に性的暴力の事例に敏感な方ですので、避妊しないセックスも性的暴力のうちに捉えるのです。そういう解釈はありますよ。直接相手の性的アイデンティティの不能をつく発言ではないと思います。
そういう話ではないでしょ。
「避妊しないセックスも性的暴力」というのは、おそらく「妊娠を望まないのに」という前提だとして話に付き合うと、nogaminさんが意味不明に勝ち誇ってからかっていた該当の増田にだって、どういう個人的事情があるのか、わからないわけでしょ？
当人が「性的侮辱だ」というのに、挑発を重ねていたわけですよ。「性的侮辱だ」という反発の言葉までからかって。
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://anond.hatelabo.jp/20070509163218
＞「避妊してんのか？」がなんで「性的侮辱」なんだろｗ
http://fragments.g.hatena.ne.jp/nogamin/20070509/p3
＞この人にとっては、「避妊とかちゃんとしてんのか？」が相当思い当たる言葉だったみたいね。
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://fragments.g.hatena.ne.jp/nogamin/20070509/p3
＞避妊をしてるのか？って性関係を持つ人だったら当然考慮してることで、なぜ言われただけでそんなに動揺しちゃうんでしょうね。例えば避妊具のキャンペーンで似たような言葉はあるけどそれも性的侮辱！なのか
これさ、増田には傷付く個人的事情がないと断定できる何かがあるの？
しかも、もともとの二行と直接関係のない話じゃない。そのうえこの、はしゃぎっぷり。
繰り返すけど、増田に傷付く個人的事情があったとしてもいいのよ。「避妊」だろうが「着床」だろうが、どっちも言ったって良いと思うのよ。だからnogaminさんが勝ち誇ってはしゃいでもいい。傷つける覚悟して、返される覚悟して、言いたいことを言えばいいよ。
ただ、自分のやられることは被害を訴えるけれども、自分がやるほうは居直った上に勝ち誇るのに、自分の中の整合性がどうなっているの？
もうねその「自己愛ルール」やめよ？
＞推論に推論を重ねて貶めたというよりは、あの記事が個人的に私の感情を傷つけたから過剰に反応したので、それまでです。
いやいや、だから、たった二行から「避妊とかちゃんとしてんのか？」まで突っ走ったうえで、それで読者が憤慨したといって勝ち誇ってからかったわけでしょ？
たった二行の、直接nogaminさんに関係のない文章から想像を逞しく妄想を広げて、その自分で広げた妄想に自分で傷ついて、自分でつけた自分の傷はとっても重要だけど、過剰に反応して相手を傷つけるのは「それまでです」なの？ どこまで自分だけが大事なんだ？
＞あと、増田で反論してきた人というのは最初に書いた人じゃないですよね、おそらく。
誤爆して勝ち誇ってはしゃいだけど、違う人が怒っていたんだから、最初の人ではないから問題はない、という話？
＞わたしの発言に対してわたしのblogにかきにくるのではなくて、増田に書くという時点で私はフェアでない批判の態度だとみなしたので、きつく言いました。それだけのことです。
よくわからないルールだなぁ。
つまり、nogaminさんの「自分ルール」というのがあって、それに当てはまらないとnogaminさんが判断したら、ギルティになってしまうわけね。
フェアも糞も、http://fragments.g.hatena.ne.jp/nogamin/20070514/p4 私にはこの姿勢こそ、フェアからは遠い、みっともない態度に映るんですけどね。
しかし、「それだけのことです」って、いい味出てきましたね。自分がするのは「それだけのこと」で済むんだ。羨ましいです。
＞お互い様だと思っています。
私にもお互い様で、ネット上であればどういう切り口で書いてきてもいいですよ。お互い泣き言は無しでいきましょう。
私を怒らせて勝ち誇っても、私は泣き言を言いません。お互い様でいきましょう。
＞あと、「気の狂ったチンピラ」とか言ってる人のほうが私にはどうかと思いますよ。
＞これも個人的な感想の域を出ませんが、あなたのほうが酷いと思います。
これは、マルコが何を書いていたか、知っているうえで言っているんですか？ だとしたら、心底軽蔑する以外にないんですけど。
女性に対して、実社会での行動を脅迫する内容だったのですが、それを肯定するというのでしょうか？
自分のことを庇ってくれる人間なら、その罪は軽く見るということですか。どこまで酷い「自己愛ルール」なんですか。ほとんど人間の良心に関わる問題だと思うのですが。
で、そのうえで言いますと、マルコがこれまで、自己紹介の如く「低脳」だの「白痴」だの書いているのを見たでしょう？
自分のことを庇ってくれる人間が言うのはＯＫで、自分のことを庇ってくれる人間が言われるのはＮＧですか。nogaminさんは「自己愛ルール」というのが非常に多いんですよ。「自己愛ルール」を無くすことは出来ないんですか？
＞自分の被害は大げさに言い立てて、自分が他者を傷つけることは誇らしげに勝ち誇り、それに対して批判を受けると仲の良いチンピラが脅迫に来ると。
http://d.hatena.ne.jp/takisawa/20070515#c1179202408
＞お前のせいでそう思われるとなると、迷惑な話じゃね？ 当人はそれを望んでいるの？
どうなんですか？ 自分のことを庇ってくれる人間が女性に脅迫するのを、望んでいると受け取ればよろしいんですか？
それとも、「自分のことを庇ってくれる」というだけで、彼が何をやったかも知らないまま「庇っちゃった」んですか？
彼は、いじめられている私を庇うために女性を脅迫してしまった。それだけのことです。って感じ？
あと、私へ悪く言うのがこうじて、私と軽口を交わす女性が、さも「セクハラを許容することで助長している」とか、「媚を売っている」とか、「女の敵である」というような、そういう批判の議論がなされていましたよね。
http://fragments.g.hatena.ne.jp/nogamin/20070425/p2
http://fragments.g.hatena.ne.jp/tomo-moon/20070425#c1177506461
http://marcon.g.hatena.ne.jp/Marco11/20070427/1177603283
まぁ、既に一度名前を出しちゃったからまた書きますけど、nanaやろべかるさんのことです。
なんと、その話題のその中で、
http://fragments.g.hatena.ne.jp/tomo-moon/20070425#c1177641351
http://marcon.g.hatena.ne.jp/Marco11/20070427#c1177631331
「大好きですよ」「困ったことがあったらおじさんに言いなさい」というやり取りがされている。
私がnanaやろべかるさんと軽口を交わす批判しておいて、その直後ですよ。
それ、どんなコントだよ、という話で。正気の沙汰とは思えません。
自分がやっていることと同じことで、他人を批判しているという自覚もないんでしょうか？
その後も「愛してます」「俺も愛してるよ」「嬉しいです」を何度も継続しています。
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://marcon.g.hatena.ne.jp/Marco11/20070413%231176459265
http://marcon.g.hatena.ne.jp/Marco11/20070509/1178706775
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://marcon.g.hatena.ne.jp/Marco11/20070509%231178706775
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://fragments.g.hatena.ne.jp/nogamin/20070508/p2
で、別にいいんですよ。キモいけど。
私にとってどうでもいい人同士がクネクネしていても、私は別に何も口を挟む話でもありませんから。
でも自分が批判したばかりで同じこと、恥の概念があればやりませんよ。
しかも私を貶めたいが故に、私と軽口を交わしただけの人まで非難しておきながら。
これもまた「他人がやるのはＮＧだけど、自分がやるのはＯＫ」ルールですかね。
とりあえず、「自己愛ルール」はもうやめましょうよ。
そのうえで、マルコのチンピラ行為に対して注意してやる優しさとかはないのかね？
冗談だよ、とか言いながらやり続けてるんだけど。
＞ある優しい人がタキちゃんは弱いんだから可哀想ですってメール送ってきてくれたからとりあえず許してやるけどまた気が向いたらなにするかわかんないから一時も気を抜くなよガキ。
ぶっちゃけ、池乃めだかネタばっかり見飽きたんだけど。
他のところのレス
大野さんのところにレスを書いていたら、はじかれてしまい、コメントできませんでした。
そのうえ、はじかれたところ、私が投稿しようとしていた上に、既に時間差で大野さんがコメントを書いていました。
http://www.absoluteweb.jp/ohno/?date=20070513
2007-05-13 性的視線への「批判と抵抗」を考える
正直、このレスをこちらにあげるのは若干躊躇われるのですが、これからは「殺伐クネクネ」をテーマに変えていこうかと思います。
全てのコメントは、出来る限りブックマークコメントではなく、コメント欄に書くよう、ご協力ください。
大野さん
＞読みましたけど、あの短いのは何ですか。ていうかニアミス？
いや、 http://d.hatena.ne.jp/takisawa/20070513#1179066865、
この二行から、私の深層心理がどこまで明らかにされるのだろうか？ というね。
「禁欲生活のしすぎじゃないか」とか「幼少時代に虐待を受けてたんじゃないか」とかまで広がったりするのかな？ と。
まぁ、b_say_soさんに「おばかさん」と言われようとしただけです。
もうひとつは、今日、こんな記事が出てしまいました。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070514-00000009-khk-l02
＞ただ前半がちょっと推察が過ぎるという印象を持ちましたので、一緒に並べました。
やはり私はここは納得いかなくて、
http://d.hatena.ne.jp/smallpine/20070515
↑こちらのコメント欄にも書きましたが、私は推察が過ぎるとは思わないんですよね。
推察もそんな突飛ではないし、罵倒を目的にしてないし、批判と言うより優しい目だし、「分析のひとつ」だと判断しています。
まぁ、追記を読むに、半ば同意をいただいたのかな、とも思っていますが、一応smallpineさんにコメントしました。報告まで。
のがみんさん
のがみんさんについては、やはり他の二人とは一線を画すものがあると思います。
ただ、大野さんものがみんさんに書くでしょうから、とりあえず私からは大野さんが書きにくい一点のみ、書きたいと思います。本当は一番書きにくいのは私なんですがね。
「避妊とかちゃんとしてんのか？」について、これは推論と言えないと私は考えています。かなり無茶苦茶です。
そしてこの発言に、該当者の増田さんが「性的侮辱だ」と怒っています。
http://anond.hatelabo.jp/20070509163218
それに対してのがみんさんは、
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://anond.hatelabo.jp/20070509163218
＞「避妊してんのか？」がなんで「性的侮辱」なんだろｗ
http://fragments.g.hatena.ne.jp/nogamin/20070509/p3
＞この人にとっては、「避妊とかちゃんとしてんのか？」が相当思い当たる言葉だったみたいね。
http://b.hatena.ne.jp/entry/http://fragments.g.hatena.ne.jp/nogamin/20070509/p3
＞避妊をしてるのか？って性関係を持つ人だったら当然考慮してることで、なぜ言われただけでそんなに動揺しちゃうんでしょうね。例えば避妊具のキャンペーンで似たような言葉はあるけどそれも性的侮辱！なのか
と書かれていますね。
私はこれが不思議で仕方がなかったんですよ。
というのも、私はのがみんさんに「コウノトリ」という発言をし、自分でもやりすぎな心配があると思いつつも書いたことで、怒らせ、私は自分の行き過ぎに謝罪をしました。
その点については、私は今ももちろん私が謝罪する話だと思っています。
ある程度の信頼関係が出来ていると見誤ったのも、完全に私の落ち度だと思います。
が、何故に、のがみんさんは増田に挑発に挑発を重ね続けているのだろう？
いや、謝らないという選択だってあるとは思います。
ただ、私がコウノトリ発言について、同じような態度を取ったら、のがみんさんはどう思ったんでしょう？
私は敢えてここで同じような態度のシミュレーションをやりませんが、書けばのがみんさんが相当に傷つく言葉になると思います。
そういうことを、のがみんさんがやっているわけです。
自分がやられるのは許さないが、自分がやるのは良いんだ、ということでしょうか？
個人的なことを言えば、私は「避妊」だろうが「着床」だろうが、どっちも言ったって良いと思うんですよ。
だからのがみんさんが「避妊」で、意味不明な勝ち誇り方をして増田を怒らせてもいいんですよ。
ただ、自分のやられることは被害を訴えるけれども、自分がやるほうは居直った上に勝ち誇るのに、自分の中の整合性がどうなっているのかが不思議です。
「『避妊』と『着床』は違う」の類の意味のない反論は不要ですよ。
自分が嫌な気分にさせられることは大きく扱いながら、自分が他人を嫌な気分にさせることに誇らしげであること、についてです。
増田が別段、のがみんさんに、嫌な気分にさせられるに相応しい言動でもあったのでしょうか？
むしろ、推論に推論を重ねて貶めていたのは、のがみんさんの方ではないですか。
この一点だけでも、のがみんさんは、他の二人とは著しく異なっていると言えるでしょう。
あと、
＞はてなの断片部においてあったということを理解していただいていいですか
＞日々のメモとか心情の吐露という一段公開度に差のある、整理しない文章にも用いるという形で使っています
＞自分の想像をきっかけによりフィクション的に書いたという自覚があります。
＞書き込んだ人「そのもの」を決め付けているつもりはありませんし、読んでいる方にもある程度そのような了解があると基本的に思っていました。
こんなものが多少でも言い訳になると思っているのですか?
ご自分のウェブログでは「傷ついた」ということをたびたびアピールしていらっしゃいますが、自分が傷つくのは周囲の人間にも特別に重要なことだけれども、他人が傷つくことなどは大したことではなく、むしろ自分が他人を傷つけるのは誇らしいことだとすら思っているように映ります。
痴話喧嘩だから
去年の八月にJR特急「サンダーバード」で二十一歳の女性がトイレに連れ込まれ強姦されるという事件があって、解体工の植園貴光が再逮捕された。
再逮捕というのは、レイプ常習犯で、強姦罪で既に逮捕されているからだ。
同じ車両には四十人の乗客が乗っており、女性は泣いており何人も異変に気付いたけれども、さらにうち数人はこのDQNに「何を見とるんじゃ」と凄まれて何もできなかった。
これはネオ麦茶のときと同じように、助けなかった人たちを非難する、という話と、その場にいないものが非難するのは容易い、という話が出てくるだろうな、とわかっていたので、ウェブログの意見とかはいちいち読みませんでした。
なので、どういう空気になっているのかは知りません。
自分の身を危険に挺して助ける行為は、私は愚かであると考えるし、また愚かであるから美しいとも思うわけですが、この件は、少なくとも一対多であったり、通報をするなり、自分の身の危険は比較的少なく対応できそうです。
良いか悪いかと言われれば、悪いでしょう。少なくとも助けなかった本人たちは心に病むでしょうし、病むべきでしょう。少なくとも、助けることが正しいことであるという価値観は維持しておいたほうが良いからです。
で、車内の詳しい事情は知りませんが、車掌までもが「痴話喧嘩だと思った」と言うことらしいです。
車掌が痴話喧嘩だと思ったぐらいなので、他の乗客もそう思っても不思議は無いのですが、まぁ、本当に痴話喧嘩だと思ったのか、痴話喧嘩と思ったことにしておこうと思ったのかどちらかはわかりませんが、それはいいとしまして、私はその「痴話喧嘩ならばいいのか？」という気がするわけです。
夫婦喧嘩は犬も喰わないし、警察は民事不介入なのですが、明らかにDQNな乱暴な男と、泣いて怯えている女性がいるとして、これを「痴話喧嘩だから」と放っておいて良いのだろうか？
思いっきりドメスティックバイオレンスの問題なわけですが。まぁ、車掌は警察ではないけれども、鉄道警察隊を突入さしたれ。
どうしていけないの？
はてなダイアリーについて
・ 合気バカ一代
・ 人生.fin
・ くすぶり地獄
・ エロじじぃ＠ラブワゴン
・ ネカマ風アイドル
上記のものから厳重抗議を受けたため数日中にプライヴェートモードにします(ノ_<。)
昨夜はネット上で「やりすぎ、idを間違えるな、謝れ」と言われたことが深く突き刺さっていて
心が鉛のように重かった。
悔しくて,悲しくて。。。takkyがどれだけ「私が楽しきゃいいじゃん！」と叫んでも
ネット上ではそれの賛同を得るのが難しいって考えていたら涙が出てきた。
一度泣きはじめると,どんどん悲しくなって悔しさが増して。。。
そのせいで気分がすごくすごく落ち込んで初めて「パイプカットしてみようかな」と思った。
ねぇ、誰か教えてよ。。。
どうして嫌がらせをしちゃいけないの？
どうしてからかったら怒られるの？
どうしてtakkyが涙を流さないといけないの？
takkyをいじめて何が楽しいの？
あなたたちはどうしてtakkyを泣かせて喜んでいるの？
。。。リアルでもネット上でもtakkyを泣かせる男女なんて最低。
復讐したい気持ちでいっぱいになった。
今のままマスターベーションの凄い状態が続いたら
射○している画像をTOPページに貼り付け,誰のせいでこうなったのか
なぜ自慰行為を誰よりも愛しているtakkyがそうしなくてはいけなかったのかを
彼らに解らせる為に白濁でドロドロとしたいつまでもくすぶり続ける『復讐サイト』でも立ち上げようか考え中（笑）
teraccaoのオッサンはね、自分がさ、はてなidをわざと間違えるって推奨しておきながら、自分がやられるとメガネを振り乱しながら怒るんだよ。信じられない。このメガネ！
id:nana_nana_nanaもね、私のことをイケメンのくせして非モテとか言って、なんか童貞なのは性的不能だからじゃないか、みたいなキングペレみたいなイメージを植えつけようとするし。
ハナメガネとへぼ見川は、私がこっそり聞きつけた噂をね、ネタにしてはてなで書いちゃって良いかを確認取ったら「駄目」って言わなかったから書いたのにね、書いてからね、急に怒り出すんだよ。ちゃんと書くって言ったのに、酷いよ。
とめさんは、特に何にもないんだけど、いつも大変お世話になってます。なのでオマケで入れておきました♪
私はみんなをからかって楽しむために存在していて、みんなは私にからかわれるために存在する。それでいいじゃない。
takkyは亀のようにしつこいから嫌なことはいつまでも覚えてる。謝れ！
はなみがわ
へぼめがね
ともむん
てらかお
なな
早くtakkyに謝れ！
